2013/12/17
施工中
10年ほど前からより厳格化されたのが地盤調査。
それ以前は明確な規定がなかったのでほぼ野放し状態、この調査もやらないよりはやった方が安心ではあるのだが、世間の調査と結果を見る限り過剰に改良をしすぎている感は否めない。
5万や10万程度の地盤改良なら大騒ぎすることもないが、100万・150万・場合によっては200万なんて地盤改良をしている現場を目にすることもある、ローコスト系の中にはこの金額で利益を確保している場合もあるらしい。
そんな時は地盤調査結果を別会社で判定し直すか、地盤調査を別会社でもう一度やり直す事も視野に入れて良いと思います。
それでも同じ結果が出る様なら、その結果通りの地盤改良を施工すれば良いのです、しかし個人的な経験から言うと大抵の場合は半分以下、極端な例では地盤改良必要なしの判定が出ることもあります。
地盤改良の目的は200万円かけて改良することにあるのではなく、2000万円なり3000万円の地盤に保証をしてもらうことが目的なのです、地盤改良をしないで保証をしてもらえるならそれに越したことはないのです。
毎回地盤調査に立ち会うとき、調査中のデータでそれとなく結果を推測するのですが、今回の調査中データを見る限りほぼOK(微妙なときは解析結果をドキドキしながら待ちます)、てな訳で地盤改良不要で基礎工事を始めます、また一件ゼロエネハウスの始まりです。
長野県-北信・東信で自然エネルギー活用、W断熱-Q1.0省エネ・低燃費住宅の新築、リフォーム 山本建設株式会社
2013/12/17
施工中
地盤調査
10年ほど前からより厳格化されたのが地盤調査。
それ以前は明確な規定がなかったのでほぼ野放し状態、この調査もやらないよりはやった方が安心ではあるのだが、世間の調査と結果を見る限り過剰に改良をしすぎている感は否めない。
5万や10万程度の地盤改良なら大騒ぎすることもないが、100万・150万・場合によっては200万なんて地盤改良をしている現場を目にすることもある、ローコスト系の中にはこの金額で利益を確保している場合もあるらしい。
そんな時は地盤調査結果を別会社で判定し直すか、地盤調査を別会社でもう一度やり直す事も視野に入れて良いと思います。
それでも同じ結果が出る様なら、その結果通りの地盤改良を施工すれば良いのです、しかし個人的な経験から言うと大抵の場合は半分以下、極端な例では地盤改良必要なしの判定が出ることもあります。
地盤改良の目的は200万円かけて改良することにあるのではなく、2000万円なり3000万円の地盤に保証をしてもらうことが目的なのです、地盤改良をしないで保証をしてもらえるならそれに越したことはないのです。
毎回地盤調査に立ち会うとき、調査中のデータでそれとなく結果を推測するのですが、今回の調査中データを見る限りほぼOK(微妙なときは解析結果をドキドキしながら待ちます)、てな訳で地盤改良不要で基礎工事を始めます、また一件ゼロエネハウスの始まりです。
長野県-北信・東信で自然エネルギー活用、W断熱-Q1.0省エネ・低燃費住宅の新築、リフォーム 山本建設株式会社