2015/08/12
ECO
省エネ項目も残り3項目。
蓄電池は使い方がふたつ、自然エネルギー(太陽光・風力等)で得た電力を貯めておくケースと、夜間の安い電気を貯めて日中使うケース、殆どが前者だと思います、後者は一次エネルギー消費量が変わらない点と導入コストを考えると費用対効果がでないのでほぼ考えなくても良いでしょう。(後者はほぼ車)
自然エネルギーを貯めて自分で使う、極論を言うと電線を引っ張らなくて良いことになります、これが理想。
もっというと、町で完結させるスマートタウンが最終的に目指すところ、その町には外部からの電柱という物が存在しない、石油もガソリンも要らない、一次エネルギーは全て町の中で自給自足させる、そんなコミュニティーを目指しているのだが実現は遠い未来になるだろう。
蓄電池の技術向上も絶対的に必要な要素、現段階では蓄電池自体の費用対効果が悪い、政府も後支えして補助金出したり普及を推し進めているがイマイチ、ムーブメントにはなっていない(補助金自体はすぐ終了するほど応募は多い)。
しかし太陽光搭載住宅で早い物はそろそろ売電の10年満了がやってくる、その際は必ず蓄電池も選択肢のひとつとして考えることになるだろう、そうすれば蓄電池の普及・低価格化も加速するのか要注目です。
長野県-北信・東信で自然エネルギー利用パッシブハウス、W断熱-Q1.0省エネ・低燃費住宅の新築、リフォーム 山本建設株式会社
2015/08/12
ECO
省エネ項目-蓄電池
省エネ項目も残り3項目。
蓄電池は使い方がふたつ、自然エネルギー(太陽光・風力等)で得た電力を貯めておくケースと、夜間の安い電気を貯めて日中使うケース、殆どが前者だと思います、後者は一次エネルギー消費量が変わらない点と導入コストを考えると費用対効果がでないのでほぼ考えなくても良いでしょう。(後者はほぼ車)
自然エネルギーを貯めて自分で使う、極論を言うと電線を引っ張らなくて良いことになります、これが理想。
もっというと、町で完結させるスマートタウンが最終的に目指すところ、その町には外部からの電柱という物が存在しない、石油もガソリンも要らない、一次エネルギーは全て町の中で自給自足させる、そんなコミュニティーを目指しているのだが実現は遠い未来になるだろう。
蓄電池の技術向上も絶対的に必要な要素、現段階では蓄電池自体の費用対効果が悪い、政府も後支えして補助金出したり普及を推し進めているがイマイチ、ムーブメントにはなっていない(補助金自体はすぐ終了するほど応募は多い)。
しかし太陽光搭載住宅で早い物はそろそろ売電の10年満了がやってくる、その際は必ず蓄電池も選択肢のひとつとして考えることになるだろう、そうすれば蓄電池の普及・低価格化も加速するのか要注目です。
長野県-北信・東信で自然エネルギー利用パッシブハウス、W断熱-Q1.0省エネ・低燃費住宅の新築、リフォーム 山本建設株式会社